评测翻译网-Mitsubishi HC7800D评测——无人能及的自然而具有胶片感的图像
16
2011
12

Mitsubishi HC7800D评测——无人能及的自然而具有胶片感的图像

Mitsubishi HC7800D
3D DLP 1080家庭影院投影机
Bill Livolsi,2011年12月16日
Jack Liu(dupin67)翻译
ProjectorCentral.com原文

让大家翘首以盼的Mitsubishi HC7800D终于来到ProjectorCentral。这台1080p DLP投影机早在8月份就引起了我们的注意,当时我们曾设法获得了一台早期样机先睹为快。从8月份到现在,投影机业界已经发生了很多变化。我们已经见过了大多数在2011 CEDIA展会上发布的投影机,而3000美元附近的细分市场的竞争已经变得非常激烈。

如果你只关注规格参数,那么HC7800D看上去不怎么起眼。在竞争机型动辄号称2400流明或者30万比1的对比度面前,HC7800D的1500流明和10万比1的对比度,给人的印象不够深刻——在纸面上,这种区别看上去很大。其1.5比1变焦镜头和较小的垂直移位范围也不如最新的LCD投影机那么灵活。HC7800D的花俏的东西比较少。HC7800D彻底输掉了数字比赛,而这正是每个人都应该抛开规格参数来选择投影机的最好的证据。

今年的竞争尤为激烈,但HC7800D绝对是本年度这个价格段内的顶尖选手之一。它产生了一个富含细节的自然的图像,在对比度和清晰度上超过了它的竞争对手。对于那些画质第一,并且愿意牺牲一些便利性来获得最佳画质的视频发烧友来说,HC7800D就是应该购买的那台投影机。然而,HC7800D并非完美。黑位无法与竞争对手媲美,用户接口和设计上的某些方面有时可能会让人感到沮丧。然而,就一台家庭影院投影机的本职工作——在银幕上投射一幅极好的、自然的图像——来说,HC7800D无可匹敌。

 

观看体验

为了让HC7800D完全发挥,你需要一个全黑房间。虽然投影机1500流明的最大亮度输出肯定足够用于有一些环境光线的房间,然而投影机的大部分的图像模式都在800流明以内。我们使用基于这台投影机的Cinema(影院)预设模式稍作调整的设置进行了大部分的观看,在这种设置下,我们的测试样机产生了大约800流明。如果不需要对付环境光线,这对于120英寸对角线图像来说是理想的亮度。在一张1.3增益银幕上,你会获得净的18 fL(英尺朗伯)的亮度,而我们的1.0增益银幕测得13.9 fL。取决于你的偏好,这个亮度确实非常理想。

你需要仔细计划HC7800D的安装。这台投影机具有对一台DLP投影机而言很不错的安装灵活性:一个1.5比1变焦镜头和较小的35%的垂直移位范围,但镜头移位不允许你进行后置搁架安装所需要的那种完全对准银幕中心的安装方式。换句话说,你不能只是把HC7800D放在后置搁架上再作下一步的打算。吊装很理想,但茶几安装或者其它在观众前方的低位安装也很容易。投影机像耳语般安静,因此你毋需担心它对观众的影响。他们不会听到投影机的运转声音。

第一次开机的时候,让我们印象最为深刻的是我们能够看到的细节的绝对数量,以及图像所具有的顺滑而胶片般的质感。这是一种干净的,优雅的图像,必定能够吸引视频发烧友。在和这台投影机相处了更多一些时间,并且做了一些小的调整之后,这种印象只是变得更强烈而已。

 

关键特征

2D图像质量。虽然无论播放何种视频,HC7800D上看去都很好,然而2D高清视频才是它的专长。明亮且具有高对比度,图像有时看上去仿佛要跃出银幕。不错的色彩饱和度赋予了图像一种鲜明而逼真的特质。投影机缺省的Medium(中)色温有一点偏暖,但校准简单而直观,最终结果是非常接近6500K标准。然而,让人印象最为深刻的是这台投影机展示精密细节的每一处细微差别的能力,尤其在播放高品质蓝光电影的时候。Frame Rate Conversion(帧率转换),作为Mitsubishi的帧插值实现方案,在没有产生多少图像错误的前提下平滑了运动。

3D。在8月份的时候,基于对一台早期样机的深入观看,我们公布了ProjectorCentral对Mitsubishi HC7800D的预览结果。当时,让我们印象最深的是这台投影机干净而没有图像错误的3D表现。这一点在几个月之后也没有改变。HC7800D产生的3D图像具有足够的深度,几乎没有图像错误,包括串扰。

对于主动快门式3D,亮度和串扰是相辅相成的,更多亮度也就意味着更多串扰,反过来也一样。归功于新的眼镜技术,HC7800D在不引入串扰的前提下改善了3D亮度。Mitsubishi的3D眼镜使用一种据称刷新率10倍于现有技术的LCD面板。这允许HC7800D能够使用非常少的空白时间(在这个时间内,双眼的快门都处于关闭状态),从而让更多的光线通过,而不引入串扰。我们的测试结果指出,光线传输率几乎达到27%,这是一个相比其它现存3D投影机的明显进步(后面会有更多关于这个话题的讨论)。不利之处在于,作为新面板的脆弱性带来的副作用,相比竞争对手,眼镜显得大而笨重。

安装灵活性。1.5比1变焦镜头和35%的垂直移位让HC7800D相比普通的DLP家庭影院投影机更为灵活。当你吊装投影机,并且希望让画面更高或者更低一点时,垂直移位尤其有帮助。设置在茶几上时,镜头移位范围的最低位置能够让画面具有12%的向上投射偏移量(意味着图像的下边沿在镜头中心线上方12%画面高度的地方),而最高位置有47%的向上投射偏移量。注意你无法使图像与镜头中心线齐平或者低于镜头中心线,这也就排除了后置搁架安装的可能性,除非倾斜投影机并使用梯形校正。

1.5比1镜头,以变焦范围的远摄端的极低的亮度损失而著称——仅仅8%。这两种功能,虽然在面对2.0比1变焦镜头和大范围水平/垂直镜头移位时稍显平淡,然而确实能够缓和你在安装投影机时可能会产生的大多数顾虑。

Frame Rate Conversion。Mitsubishi的帧插值版本有两种不同的模式,True Film(真电影)和True Video(真视频)。True Film是两种模式中口味较淡的一种,能够在不增加任何可怕的数字电视效应的前提下平滑颤动。True Video的设计初衷是为了观看……嗯,视频,包括体育节目、现场直播电视节目,音乐会,以及其它类似的内容。它比True Film更为激进,但仍然没有显示出过多的图像错误。你可以调整两种模式的强度,范围从1到5,而投影机缺省设置为4。更高的数字意味着更激进的图像处理。True Film设置具有一种优雅而微妙的观感,实际上我们愿意在大多数时间内把它设置为开启。颤动的减少很明显(并且是我们愿意看到的),但画面从未显示出那种由于过于激进的帧插值处理而产生的人工痕迹过重的特质。

HC7800D也能在观看3D时应用Frame Rate Conversion,这是很多3D投影机都不具备的功能。打开和关闭3D FRC是可行的,但这个选项位于一个隐藏的Demo菜单项里面,而不是在用户菜单项里面。如果你完全不能忍受任何类型的帧插值,你需要开启菜单进入Test Patten(测试模板)选项。选择Test Pattern,接下来依次按Auto Position,Select,Auto Position。这样就能打开Demo菜单。在这里,你可以使能或者关闭3D FRC。注意关闭3D FRC会增加画面中的闪烁的数量,因为这个原因,我们更愿意让它一直开着。

 

性能

亮度输出。HC7800只有三种厂家预设值,分别称为3D,Cinema和Video。所有三种模式都在600到800流明之间。这三种预设值都是锁定的,因此你不能做任何调整。然而,这台投影机还有三个AV Memory设置,可以记录你所喜欢的设置值的组合。我们对其中的第一个设置,即AV Memory 1进行校准,作为我们的全黑房间影院设置。AV Memory 2用于我们的高亮度设置。AV Memory 3用于3D。在整个评测中,我们都会用这种名称来表示不同的设置值。

我们的高亮度预设模式使用了3D gamma设置和High Brightness色温。BrilliantColor也打开了,并且灯泡设为Standard(标准),即全功率模式。在这些设置下,ProjectorCentral的测试样机测得1455流明。图像具有明显偏绿的色泽,这是High Brightness色温预设值的副产品。如果你需要在客厅中使用这台投影机,这是应该使用的设置。

结果证明,这种设置下大约一半的亮度来自High Brightness色温设置。Medium色温,该设置以较少的绿色获得了一个更为平衡的图像,在其它设置相同的情况下测得813流明。因此HC7800D能够应付明亮的房间,但在高亮度设置下,它并没有给你很大的灵活性。

我们最喜欢的用于家庭影院的模式,使用了Cinema gamma设置以及User(用户)色温设置。User色温设置允许你选择投影机的其它预设值作为起始点,而我们使用了Medium。我们所做的改动列在了下面。该模式在灯泡为标准功率时测得609流明,在低功率时测得440流明,减少了27%。虽然风扇噪音不是问题(HC7800即使在全功率模式下仍然几乎是寂静的),但灯泡寿命可能会成为问题——Eco(经济)模式能够显著地延长灯泡寿命,从2000小时延长到5000小时。

色彩。出厂设置下,HC7800的Medium色温测得在6000K附近。就出厂校准值而言,6000K不算是一个好的出发点,但一点微调就能够让投影机更上一层楼。我们的调整看上去像是这样:

Reference Medium

Contrast Red 0
Contrast Green 0
Contrast Blue 4
Brightness Red 0
Brightness Green -2
Brightness Blue 4

在这之后,HC7800D的色温在整个范围内都非常紧密地贴合了6500K标准。就色域而言,缺省色域接近Rec. 709标准——实际上,如此之接近,以至于ProjectorCentral的测试设备指出,对于人眼来说,注意到这种区别会很困难。

对比度。来自HC7800D的明亮而具有立体感的图像拥有优秀的动态范围。蓝光内容尤其得益于高动态范围,前景的分离度非常好。高光璀璨,阴影具有扎实的清晰度和平滑的层次。Cinema伽玛预设值测得了一个整个范围内的平滑的2.15(理想值是2.2),因此最亮和最暗的地方几乎没有任何细节损失。中间色调显得自然而开扬。

 

局限

黑色电平。如果说HC7800D有一个主要的瑕疵,那就是黑色电平。这台投影机具有自动光圈,并且正如前面提到的,场景中的动态范围很优秀。然而黑色不是我们预想的那么黑,尤其是与其它一些最近发布的同价位的1080p 3D投影机相比。在漆黑房间中的100到120英寸银幕上,全黑图像仍然隐约可见。目前,具有最佳黑色电平的投影机,在相同的环境下,看上去甚至仿佛它们并没有开机一样。

较慢的菜单调整。虽然HC7800D产生了一个极好的画面,然而对付菜单系统有时侯会让你抓狂。修改菜单选项通常会导致黑屏和几秒钟的延迟。开启和关闭3D会导致大约10秒钟的黑屏,并且没有“Auto(自动)”选项——只有“On(开)”和“Off(关)”。调整垂直位置(将2.35比1图像在16比9图像帧内上下移动),每按一次键需要5秒钟,并且一次只能按一下。鉴于把画面在图像帧内上下移动需要至少5或者6次按键,你会很容易感到沮丧。幸好,这种事情应该只需要做一次就好。

漏光。在镜头周围有一些光线溢出,这样你能在墙上看到一个光圈围绕在图像周围。一般来说这不会影响画面质量,除非你具有反射度很高的、浅色的墙面。然而,它确实让人觉得有点讨厌。大多数人能够和它和平共处,但追求完美的人可能会考虑在银幕周围设置窗帘或者把银幕后方的墙面漆成亚光的深色。这两种方式都有助于减少漏光的可见性。

没有色域调整。归功于良好的厂家预设值,HC7800D不需要色域调整来让它达到可以观看的标准。然而,一些人会对知道投影机缺少进行这些调整的能力而感到失望。

4倍速色轮。需要说明,一个4倍速6段RGBRGB色轮远远不算是差劲的配置。大多数在2倍速色轮上看到彩虹的人,在4倍速色轮上都看不到。然而,有其它DLP投影机提供了6倍速色轮,并且仍然有一些人在使用4倍速色轮投影机时能够看到彩虹。如果你是其中之一,那么在下单之前实际试看一下这台投影机是值得的。

 

对比评测:
Mitsubishi HC7800D,Panasonic AE7000,Epson Home Cinema 5010

本年度,在3000美元附近有三种顶尖的1080p 3D投影机——Panasonic PT-AE7000Epson PowerLite Home Cinema 5010,以及Mitsubishi HC7800D。AE7000和5010是LCD而HC7800D是DLP。它们都提供了全高清3D,并且所有三台投影机都是毫无疑问的优秀的机型。它们之间的图像质量的区别,除非AB对比,否则是无法看到的,并且即使AB对比,这种区别仍然很微弱。当我们讨论其相对优缺点时请记住这一点。

2D图像质量

高清。HC7800D在几个方面具有非常微弱,勉强能察觉的优势,但累积效应比各个方面加在一起更大。HC7800D具有更高的对比度,更多的立体感和深度感,更准确的色彩,更为锐利的画面,以及比5010或者AE7000都更少的数码噪点。它具有一个流畅、自然、颇具胶片感的图像,能够从任何高清内容产生出最佳效果。

图像质量的各个方面中,HC7800D唯一不足的地方在于黑色电平,在这个方面5010和AE7000都具有可见的优势。在直接的AB对比中,区别很明显。在一些场景中,尤其是夜晚场景,5010和AE7000的黑色能够达到如此之深,以至于HC7800D的黑色,相比之下看上去像是非常深的灰色。记住,在单独观看HC7800D的时候,黑色电平并非明亮得足以让人分心——这是一种只在AB对比测试中才会真正浮现的区别。但有些人毫无疑问会仅仅因为这个因素而更倾向于AE7000或者5010的图像。

标准清晰度。在观看标准清晰度节目的时候,这三台投影机之间的区别要小得多了。AE7000和HC7800看上去几乎相同,但AE7000的Detail Clarity processor(细节清晰度处理器)能够让更多的细节显示出来。5010的Super Resolution(超解像度)的作用也差不多。很难讲哪个系统更为有效;两种系统都没有什么图像错误。5010在标准清晰度下具有比其它两种机器稍微更多一些的数码噪点,并且其帧插值系统在快速运动的时候,产生图像错误的倾向稍微更多一点。

亮度

就Cinema 模式的亮度输出而言,HC7800的609流明刚好落在5010的827流明和AE7000的526流明之间。在全黑房间中,Cinema模式的亮度将决定最大银幕尺寸。5010能够配合超大银幕,而AE7000局限于较小的银幕。值得注意的是,5010和AE7000都有数种不同的图像模式,一些非常明亮,并且保持着比HC7800D的高亮度模式更好的色彩平衡。并且,在这三台投影机的最明亮的模式中,HC7800的1455流明是最暗的。HC7800D不是一台客厅投影机。对于这种应用,AE7000的Dynamic(动态)模式(1685流明)或者Home Cinema 5010的Living Room(客厅)模式(1846流明)将能够提供更好的色彩平衡和更高的亮度。

3D性能

我们的测试先确定每一台投影机的3D模式的亮度输出,接下来测量投影机的3D眼镜的透光率如何。下面这张表是可见亮度的数据,单位是fL,投影机投射到一张100英寸对角线1.3增益16比9银幕上,测试包括了眼镜在内。

在看这些数字的时候,记住眼镜不仅削减来自投影机的光线——它们也会削减来自房间的光线。环境光线的减少让你的房间看上去更暗,黑色看起来也更黑。

如果说我们在过去两三年学到了关于3D的一个事实,那就是2D亮度输出的巨大区别在3D模式下大都不复存在。将所有3台投影机都设置好之后,5010仍然是最明亮的,但不如你想像的那么明亮。HC7800D显得比AE7000的Dynamic模式更明亮一些,尽管AE7000具有更高的亮度输出。这归功于Mitsubishi的新的、透光率能够达到27%的3D眼镜。相比之下,我们在使用Epson 5010的眼镜时测得21%的透光率,而Panasonic AE7000眼镜的透光率测得为18%。

Mitsubishi HC7800D
High Brightness模式 16.6 fL
校准后 7.1 fL
Panasonic AE7000
Dynamic模式 12.4 fL
Cinema模式1 5.9 fL
Epson Home Cinema 5010
3D Dynamic模式 18.7 fL
3D Cinema模式 12.4 fL

记住,大多数商业电影院为3D只提供大约4.5 fL,这是SMPTE(电影和电视工程师协会)建议的最小值。这些投影机中的任何一台都能在一张100英寸银幕上击败商业影院。更明亮的投影机能够配合更大的银幕,或者在相同尺寸的银幕上提供更明亮的画面。

就串扰来说,HC7800D提供了最干净的画面,没有值得一提的串扰。AE7000紧随其后,在非常高对比度的区域有一些偶尔出现的串扰。5010,作为这一组投影机中最明亮的一台,也具有可见度最高的串扰。然而,5010和去年的3D投影机相比,甚至与本年度早些时候的Home Cinema 3010相比,仍然是一个飞跃。这三台机器都没有足够多的串扰能够算得上真正让人分心。

对于2D到3D转换,我们最喜欢AE7000的系统。它产生的自然的深度感给人的印象是这三台机器中最好的。HC7800紧随其后,而5010处在最后的位置。

AE7000和5010使用了非常类似的眼镜。眼镜体积小而重量轻,具有足够的空间,能够很好地配合已经佩戴的眼镜。两种眼镜都是通过USB充电。AE7000的眼镜有着较小的眼镜架并且用一个开关来打开和关闭电源,Epson要大一点并且使用了一个按键。我们更喜欢用开关,因为这样就有一种毫不含糊的方法来关闭眼镜的电源,但应当承认这只不过是吹毛求疵而已。

Mitsubishi的眼镜更大,更笨重,不如Panasonic和Epson的眼镜那么舒服,并且鼻架有滑落的倾向。Epson和Panasonic的眼镜每副价值99美元。Mitsubishi的新的眼镜每副价值199美元。这三台投影机都没有标配眼镜——都需要单独购买。HC7800D的眼镜使用了具有更快响应时间的新的LCD面板,并且确实有效果。更短的空白间隙允许更多的光线通过而不引入串扰。未来新一代的眼镜肯定会变得更小。

HC7800D使用了一个外置红外发射器,而AE7000和5010使用的是内建的红外发射器,但如果需要,也可以配合一个外置发射器。HC7800的发射器是投影机的标配,并且还带有一根6英尺长的VESA连接线(注:1.84米)。就易用性来说,HC7800D不够方便,因为在观看3D之前,你肯定需要花时间安装和定位外置发射器,而对比评测的另外两台投影机对大多数安装来说都能够使用其内置的发射器。

对比度

黑位。AE7000在平均照明度的场景中具有最佳的黑位。Home Cinema 5010在低照度的场景中具有最佳黑位,例如夜景。相比其它两台投影机,HC7800D的黑位,在平均照明度场景中给人的印象不如其它两台投影机那么深刻,在暗场景中明显要更差一些。

动态范围。HC7800D和AE7000看上去是相同的,除非在AB对比中近距离仔细检查。在这样的对比中,HC7800D具有超越AE7000的极轻微的优势,这种优势是这样微弱,以至于我们对于提及这个优势感到很勉强。它看上去更有立体感一点点。

色彩

缺省设置下,HC7800和AE7000看上去几乎相同,而在校准之后更是如此。5010相比之下有轻微的偏蓝的染色。所有三台投影机的缺省设置实际上都测得在5800K附近,因此没有一台能够凭借其厂家校准值领先其余两台投影机。就色域来说,HC7800D不需要任何校准。我们的测试结果表明,其色域足够接近理想值,以至于人眼无法看到区别。AE7000紧跟其后。

锐度和细节清晰度

HC7800在高清节目中显示出了最多的细节,区别很小但明显。在标准清晰度下,这种区别由于内容本身的局限性而消失了。另一方面,AE7000和Home Cinema 5010具有某种细节增强/智能锐化系统,能够让标清节目看上去比HC7800更锐利。

安装灵活性

5010具有这组投影机中最好的镜头移位和变焦范围。AE7000具有稍微小一些的范围,但变焦和对焦是电动的。HC7800有着最小的变焦范围,非常小的垂直移位范围,并且没有电动调整。另一个明显的区别是AE7000具有镜头记忆系统,能够在合适的时候自动对图像变焦从而投满一张2.35比1银幕。Home Cinema 5010和HC7800D都没有这样一种系统。

HC7800为吊装或者茶几安装而设计,对于这些安装类型它确实很出彩。不幸的是,除非倾斜投影机并使用梯形校正,其镜头移位不允许把画面投射到低得足以让后置搁架安装变得可能。AE7000和Home Cinema 5010被设计为可以利用后置搁架安装的好处,然而归功于大范围的镜头移位系统,它们也能够配合吊装或者茶几安装。另一方面,HC7800D是限制性发售的,一般来说不能网购。大多数HC7800D的经销商都会提供校准和安装服务。

 

结论

ABC对比观看本年度最热门的三台1080p 3D投影机,至少都应该说很有启示性。Panasonic AE7000,Epson Home Cinema 5010以及Mitsubishi HC7800D都有各自的绝活。在过去的几周里,我们作为ProjectorCentral的评测人,和它们中的每一个都厮守了足够久的时间,它们之间那些很小的区别在一个小时又一个小时的评估过程中逐渐浮现。取决于你追求的东西,每台投影机都有自己的长处和短处。

在2D模式下,HC7800D的主要优势是色彩、动态范围和细节。在3D模式下,则是干净、无图像错误的画面和总体的深度感。菜单系统可能会让人沮丧,尤其是每次按键都会黑屏几秒钟的倾向。黑位无法和竞争对手媲美。然而,即便如此,HC7800D的图像仍然引人注目。

Mitsubishi HC7800D通过结合同级别最好的高清图像质量和干净、无图像错误的3D性能,把自己定位成一台视频发烧友的3D投影机。它的特色功能不如其竞争对手丰富,也不能获得最深的黑色层次,但它通过提供稍稍超过其竞争对手的优雅的画面加以补偿。因为这个原因,抛开它相比竞争对手稍显平淡的黑位性能,我们仍然给予它性能上的全五星评价。在2999美元的价位上,HC7800D是一台强大的投影机,物有所值。(完)

 

« 上一篇下一篇 »

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。